本文转自【央视新闻客户端】；
什么东西最令人惊骇？关于许多美国人来说，或许周末最惊骇。由于就在上星期，美国又度过了一个“血腥周末”。美国广播公司声称，在阅历了指数等级添加的枪击案子后，美国现已“不可救药”。美国科罗拉多新闻网进一步指出，美国国内的极点实力正针对美国民众发起一场“代理人战役”。
而本周，相同充溢惊悚的画面感的词汇也呈现在美国媒体，比方美国财长耶伦就正告说，“用枪顶着美国人脑门”的场景很或许会呈现。只不过，这场危机的导火线很或许不是子弹，而是债款。
5月11日，美国财长耶伦标明，美国一旦产生历史上榜首次债款违约，将伤及全球。
美国财长 耶伦：这将引发全球性经济阑珊，使咱们进一步后退。
国际银行行长 马尔帕斯：假如不能达到美国债款上限协议，结果会很糟糕。
假如把美国比作一家公司，联邦政府相当于管理层，国会相当于董事会，总统相似于CEO。
依据美国财政部发布的数据，2022年，美国的财政收入挨近4.9万亿美元，而财政开销超越6.27万亿，早就捉襟见肘。
为了防止“关闭”，美国只好借钱度日，方法之一便是发行国债。国债能够卖给银行、投资者，乃至其他国家政府。
早在1791年，美国就因独立战役募得国债7500多万美元，到1835年才初次还清。
南北战役时期，美国国债呈现榜首次急剧添加，从1860年的6500万美元，激增至1865年的27亿美元。
和借款相同，美国需求为国债付出利息，但是为了不影响自己的“高消费”，往往借新债还宿债。就这样年复一年，一切债款和利息加在一同，在2023年1月达到了31.4万亿美元的债款上限。
债款上限，就好比是国会授权美国政府能够举债的信用卡额度。在“刷爆”信用卡后，政府就无法再通过增发国债进行融资。接下来一般让国会进步债款上限，也便是再发一张新信用卡。与此一同，为防止政府停摆，美国财政部一般会发动“十分规办法”，也便是从其他途径挪用资金，保持政府运作。
本来，依据美国财政部的估计，“十分规办法”挪出的资金再加上近期税收，足以撑到8月份，拜登就还有3个月的时刻拆掉美债大雷。但是本年4月，美国税收只要6390亿美元，比去年同期减少了26%。这下，美国财政部慌了手脚。
5月1日，美财长耶伦把债款违约的期限提早到了6月1日。也便是说，假如国会不同意进步债款上限，美国就会违约，迎来所谓“X日”。
美国财长 耶伦：美国债款违约将导致经济和金融灾祸，数百万美国人或许会赋闲。
依据美国国会的休假组织，6月1日前，参、众两院都上班的日期为5月9日至12日，5月15日至18日。彭博社称，这意味着间隔债款违约只剩下大约一周的窗口期。
更糟糕的是，被判定为违约的美国总统很或许变成“老赖”，被约束运用包含“空军一号”在内的“高消费”出访活动。为此，拜登或许不得不留在美国国内，以视频方法到会七国集团广岛峰会。
5月9日，国会两党上班的榜首天，拜登招集两党首领就债款上限问题举办商洽。
一个小时评论后，拜登声称商洽“富有成效”，但共和党籍的众议院议长麦卡锡标明“没看到发展”。
美国国会众议院议长 麦卡锡：不幸的是，总统等了97天却不招集会议。每天我都问“咱们能够碰头吗”，他说不能。
97天前的2月1日，“十分规办法”刚发动不久，拜登曾与麦卡锡在白宫举办过一次商洽。拜登期望先通过简略投票，处理债款上限问题。麦卡锡则提出条件，“先减少政府预算，再进步债款上限”。
现在，共和党现已在众议院占有弱小优势。民主党的提案要获得通过，至少需求5名共和党人的支撑，其间包含麦卡锡的“要害一票”。
美国国会参议院民主党首领 舒默：只要一个人阻挡了防止债款违约的路途，便是众议院议长麦卡锡，他应该让开。
自1960年来，美国国会曾78次修正债款上限，共和党总统任期内49次，民主党总统任期内29次。而自1978年以来，国会把进步债款上限与其他法案绑缚出台达32次。
2011年面对债款上限危机时，奥巴马政府为了防止违约，就曾在增税问题上做出退让。
美国国会参议院共和党首领 麦康奈尔：在曩昔十次中，咱们有七次就债款上限达到一同，其间简直总是与开销有关。
在减少债款方面，共和党期望只减少赤字、不增税，而民主党倾向于增税。
增税，意味着进步福利开销以巴结底层选民，以对立中上产阶级。
而共和党则在商洽中绑缚“减少政府预算”的附加项，相当于操控了添加福利开销的钱袋子，晦气于民主党的竞选。
得克萨斯大学奥斯汀分校政治学教授 加尔布雷思：假如你是共和党的战略家，很简略看出减少政府开支是一个成功的战略。总统是民主党人，参议院把握在民主党手中。就选民而言，他们会在经济转向阑珊、赋闲率开端上升时做出反响。
美国媒体想起了2019年7月，共和党总统特朗普在面对债款上限危机时的吐槽。
时任美国总统 特朗普：我无法幻想任何人乃至会考虑用债款上限作为商洽筹码。
其时，美国已触及22万亿美元的债款上限，而主导众议院的民主党不断掣肘。现在轮到民主党执政，相似的“挟私要价”似乎昨日重现。
记者：前总统（特朗普）昨日主张，假如共和党人在减少开支方面没有获得发展，那么国家应该违约，这种言辞有用吗？
共和党籍众议员 培根：我不同意，明显他在担任总统时也没有这样做。这是我的答复。咱们不想违约，这对国家晦气。
媒体注意到，拜登不久前正式宣告寻求连任，债款上限成为两党互相攻击的筹码。
纽约大学经济学教授劳伦斯·怀特以为，这就好像一场“小鸡博弈”，也便是“胆小鬼”博弈。两只小鸡都在奋力冲向对方，总有一只会在最终关头转弯以防止磕碰。
但现在的状况更像1967年哲学家菲利帕·福特提出的“电车难题”。一个电车轨迹上被绑了5个人，备用轨迹上被绑了1个人，有一辆失控的电车飞速驶来，终究该推进摇杆让电车杀死5个人，仍是杀死备用轨迹的1个人？
谁都知道政府不能停摆，但假如不“刹车”只会使美国掉进“债款山崖”，引发更大的危机。
美国总统 拜登：我以为他（麦卡锡）知道，债款违约将是灾祸性的。在曩昔的几天和几周里，有许多政治、姿势、游戏技巧，并且还会继续一段时刻。
依据路透社和益普索5月10日联合发布的最新民调，拜登的大众支撑率为40%，挨近其总统任期内的最低水平。
但实际上，不断胀大的债款正是两党一同导致的。据《纽约时报》测算，共和党小布什、特朗普政府任内美国共添加12.7万亿美元的债款，而民主党奥巴马、拜登政府任内共添加13万亿美元。
在美国选举制度下，两党为了选票都在盲目投合选民的高福利需求。曩昔几十年，美国政府屡次减税和扩展政府开销，导致美债滚雪球式添加。而债款危机乃至会引发“宪法危机”。
俄勒冈大学法学教授 艾普斯：假如国会不同意债款上限，那么还有宪法第14条修正案，简略地说，总统有职责保证这些债款被付出。
在1868年通过的美国宪法第14条修正案中的第4款规则，法令同意的公共债款的有效性，不该遭到质疑。拜登政府据此能够绕开国会，强行突破债款上限。
美国总统 拜登：我一向在考虑第14条修正案。
但是，美国福克斯新闻指出，这一法令学术观点从未被验证过。彭博社以为，总统引证第14条修正案将或许引发“法令大战”，使美国岌岌可危的金融体系落井下石。
5月初，美国榜首共和银行被正式接收，成为两个月内关闭的第三家美国银行。假如美国总统带头成为“老赖”，银行业恐会迸发更多借款违约，然后引发民众“挤兑潮”。
不过，依据以往的经历，这场火药味十足的“债款战役”更像是两党的“牌局秀”。总是要拖到最终一刻，才会达到退让。由于终究谁都不愿意承当债款违约和拖垮经济的职责。
美国智库加图研究所经济学家 博西亚：假如国会仅仅进步了债款上限，但没有处理美国债款添加的潜在驱动要素，未来咱们或许还会遇到比短期债款上限僵局更严峻的财政危机。
高盛集团全球融资部分联席主管哈马克指出，美元正面对真实的风险。
的确，当债款问题沦为两党的“政治兵器”，国会终究该“控枪”仍是“控债”成为两党恶斗的筹码后，“枪与债的战役”正使美国堕入一道道无解的难题。
当地时刻5月11日，全美第五天降半旗，为“购物中心大残杀”的罹难者致哀。
5月6日，五月的榜首个周末，也是得克萨斯州高中毕业舞会前夕，达拉斯北郊艾伦市的艾伦名品奥特莱斯购物中心迎来一个繁忙的购物日。
目击者 科尔切克：我和妈妈正在服装店，不知从哪里传来大约十声“砰砰”声，咱们看到那个人（枪手），一身黑衣，穿戴背心，拿着突击步枪向人们开战。
目击者称，至少听见了数十声密布枪响，尖叫声、哀鸣声、呼救声不绝于耳。
美国媒体发布的行车记载仪画面显现，当天下午大约3点36分，枪手在奥特莱斯的H&M服装店旁从一辆灰色道奇战马轿车上下来，随后马上向四周持枪扫射。
目击者 弗洛莱斯：我听见很响的枪声，我爸爸听到子弹打在汽车上的声响。咱们逃跑时，枪声越来越近。
英国《每日邮报》称，枪手运用的是AR-15式突击步枪，该型步枪也是美军的标配，并被命名为许多人耳熟能详的M-16。此外枪手还身穿全套战术特警配备，目击者称，突击时他体现得很镇定。
幸存者 拉奎尔·李：枪声响起，现场就像一个战区，太恐惧了。
拉奎尔·李是其时在H&M服装店的购物者之一，她标明，自己之所以活下来，幸亏一名商场作业人员将她和别的12个人藏进了较为荫蔽的盥洗室里，之后这名作业人员独自脱离，又去协助更多的人。
在惊慌中度过了大约一个小时，拉奎尔·李被差人找到并获救。
脱离商铺时，她看到了散落的弹壳和倒地的罹难者，其间就有那名将她们藏进盥洗室的作业人员。
幸存者 拉奎尔·李：是那名作业人员救了咱们的命。
在拉奎尔·李躲藏流亡的一同，一名其时正在奥特莱斯邻近执勤的警员也听到了枪声，马上在3点37分呼叫援助。
警方通话录音：在奥特莱斯有人开枪。
随后这名警员独自持枪进行阻击。3点40分，他第2次通过无线电报告。
警方通话录音：枪手被击毙。
艾伦市差人局局长 哈维：他（现场警员）听到枪声，找到枪声方位，确定了枪手，击毙了枪手，消除了要挟，咱们现在以为枪手是独自行为。
整个残杀进程继续了将近4分钟。
退伍军人斯班豪尔的儿子在H&M服装店作业，在接到儿子的电话后他6分钟就赶到现场，对三名中弹者进行了心肺复苏术。
记者：你的行为救助了别人吗？
施救者 斯班豪尔：那三个人都死了，我无力回天，很难过。
但他仍是在一名罹难母亲身下，救出一名浑身是血的孩子。
施救者 斯班豪尔：我把那名母亲翻过来，他（小男孩）就出来了。我问询他的状况，他重复说“妈妈受伤了，妈妈受伤了”，为了不影响到他，我把他拉到角落处让他坐下。他从头到脚像是有人把血倒在他身上相同。
从枪击案开端的H&M服装店，到枪手被击毙的富客汉堡快餐店，中心只相隔几个商铺，8条无辜的生命在这里消失，其间包含三名儿童。
而血案制造者的身份很快被媒体发表：毛利西奥·加西亚（Mauricio Garcia），33岁，达拉斯本地居民，此前没有违法记载。
2008年6月，高中毕业后加西亚曾参加美国陆军，但三个月后就因心理健康原因退伍了，没有完结基础训练。
依据得州公共安全部分的数据，近年来加西亚至少在三家安保公司上任，并承受过数小时的枪支熟练度训练，2020年4月他的安保执照现已到期。
街坊们说，常常看见他穿戴安保制服，但没见过他带着任何兵器，他看上去很安静。
加西亚的街坊：没有任何迹象标明这家伙是会做出那种事的人。
但在交际媒体上，加西亚却有着不为人知的另一面。他在交际网站发布的自拍中，能够看到万字符和代表纳粹党卫军的闪电纹身。他的个人头像是一个藏着希特勒式小胡子的卡通笑脸。
作案时，加西亚佩带印有RWDS的徽章，这个缩写一般是指“右翼敢死队”。
得克萨斯州公共安全部分区域主管 西布利：最大的问题是，他的动机是什么？他为什么要这样做？咱们还不知道，这是咱们查询的方向。咱们的确知道的是，他有新纳粹思维。
案发当晚，警方搜寻了加西亚的居处。在他的身上找到3把兵器，在他的车里找到5把，全部是合法购买。
《纽约邮报》称，加西亚的大部分兵器都是从私家卖家那里购买，这意味着他在购买这些兵器时很或许没有通过布景查询，这在得克萨斯州是合法的。
本年3月，加拿大公营电视台记者假扮买家，做了一次查询。
加拿大公营电视台记者：我正在阅读一个网站，私家卖家在这里上传他们想出售的私家枪支，我要和他们获得联系。
加拿大公营电视台记者 私家枪支卖家：嗨，兄弟，想操作失误都难，由于都装备好了。这是枪口补偿器。
两边聊了不到10分钟后，记者得到了一个折扣价，私家卖家没有问询任何问题，也没有检查记者的身份信息。
加拿大公营电视台记者 私家枪支卖家：我挂出的标价是1700美元现金交易，但假如你要的话，1600美元就行。
美国MSNBC频道将英美两个答应合法持枪的国家进行比较。
MSNBC频道记者：我在英国休假两周，在此期间美国产生了48起大规模枪击事情，而英国产生了0起。为什么会这样？1996年苏格兰曾产生过一同严峻的学校枪击案，英国政府的反响是“咱们永久也不期望这样的悲惨剧再次产生了”，所以英国通过了法案，保证不会重蹈覆辙。尔后英国再也没有产生过相似的学校枪击事情。
但是，是否该对枪支进行管控，民主、共和两党一向难以达到一致。
美国有线电视新闻网曾概括了“无限循环”的三大政治议题：“枪支”“债款”和“移民”。
民主党人责备共和党执政的州宽松的枪支管控。
得州民主党籍参议员 古铁雷斯：我想知道（得州）公共安全部分一向在做什么，他们在交际媒体上追寻到哪些要挟，是否关注到像艾伦市枪手这样的人发布的帖子？
共和党人则依据所谓“代替理论”，着重引发枪击案背面是“人”，然后转移到自己拿手的“控移民”话题上。
得克萨斯州州长 阿博特：咱们需求认识到一个实际，曩昔一两年咱们在美国各地看到的状况是，红州和蓝州的枪击事情都在添加。无论是枪支管控宽松的州，或枪支管控十分严厉的州，都是这样。
2022年，共和党人阿博特成功连任得州州长，美国全国步枪协会政治成功基金予以了支撑。
所以，在应对枪击问题上，两党各说各话，控枪法案在国会难产简直是意料之中的结局。
美国总统 拜登：我再次下定决心，制止攻击性兵器和大容量弹匣。
得克萨斯州州长 阿博特：在曩昔三个任期中，咱们添加了近250亿美元来处理心理健康问题。咱们还将添加更多资金，大约30亿美元，来处理得州公民的心理健康需求。
英国《经济学家》杂志总结说，每次美国产生大规模枪击案后都会呈现相同的定式：哀痛—义愤—国会控枪尽力失利，所以接着产生更为严峻的枪击案，构成无解的“暴力循环”。而这一“摆烂——轮回”形式，关于“债款上限”问题又何曾不是相同呢？
5月7日，美国财政部长耶伦在承受美国广播公司采访时标明，“债款上限商洽不该拿枪指着美国人的头”来进行。这被看作是两党彼此“掐脖子”的体现。
但是，正如《华盛顿邮报》指出那样“当时美国债款上限问题是一场闹剧，是政治噱头，多年来一向如此”。从这点看，债款上限早已沦为两党的政治东西，不断敞开新一轮债款危机的轮回。
在《大西洋月刊》看来，美国的政治极化犹如一个风险的螺旋。引发两党“火并”的“枪债战役”便是最新一幕。这也暴露出美式民主的先天失能。假如国会山的政客们不能就管控达到一致，最终遭殃的只能是一般民众。
